當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以視頻方式向美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表講話，呼吁美西方能向?yàn)蹩颂m提供更多援助。對(duì)于這場(chǎng)講話，美國(guó)主流媒體《華盛頓郵報(bào)》卻選擇了一個(gè)讓人覺(jué)得感到非常奇怪的報(bào)道角度，他們說(shuō)：雖然烏克蘭在軍事上表現(xiàn)差強(qiáng)人意，但信息戰(zhàn)卻完成得非常漂亮。
讓這家美媒對(duì)烏克蘭大為贊嘆的，是澤連斯基播放的一段烏克蘭制作的宣傳視頻。這段視頻先向觀眾展現(xiàn)了烏克蘭在本次沖突前的生活景象，隨即以非常精妙的剪輯手法，把鏡頭切換到極有沖擊力的交戰(zhàn)過(guò)程。為了制造感官刺激，這段視頻甚至不惜拍攝了大量鮮血淋漓、滿身疤痕的軀體，并以一個(gè)“這是謀殺”的標(biāo)語(yǔ)，把現(xiàn)場(chǎng)美國(guó)觀眾的感情推向了最高潮。 《華盛頓郵報(bào)》表示，澤連斯基已經(jīng)從喜劇演員轉(zhuǎn)變成了一位戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖，夸獎(jiǎng)他成功地運(yùn)用了社交媒體和各種通訊工具，在傳達(dá)烏克蘭方的政治主張、尋求國(guó)際支持上做了非常成功的宣傳工作。 他們還援引美國(guó)大西洋理事會(huì)一位專家的話稱，俄羅斯或許能在“開(kāi)火的戰(zhàn)爭(zhēng)”里取得了勝利，但烏克蘭卻在信息戰(zhàn)上大獲成功，而后者在現(xiàn)代沖突中顯得尤為關(guān)鍵。 如果不考慮是否全面客觀地展現(xiàn)俄烏歷史糾葛，單從表現(xiàn)手法看，這段視頻的確當(dāng)?shù)闷稹度A盛頓郵報(bào)》的贊美之詞。但如果我們?cè)倏纯催@篇報(bào)道的后文，又不由得懷疑這家美國(guó)媒體是不是在對(duì)烏克蘭當(dāng)局搞“高級(jí)黑”。 雖然《華盛頓郵報(bào)》對(duì)澤連斯基和烏克蘭用了大量的溢美之詞，但他們卻援引了一位不具名美國(guó)高官的消息，而這名高官表示自己已經(jīng)無(wú)法獨(dú)立判斷烏克蘭給出的各類信息是否真實(shí)，比如他們報(bào)道的雙方傷亡數(shù)字等。而另一位美國(guó)高官還替烏克蘭找補(bǔ)說(shuō)：“對(duì)己方報(bào)喜不報(bào)憂，這是戰(zhàn)時(shí)信息溝通的常規(guī)做法”，并還引用了“戰(zhàn)端一開(kāi)，最先犧牲的是真相”這樣一句老話。 不管《華盛頓郵報(bào)》引用這兩段話的目的是什么，這顯然和西方一直鼓吹的“言論自由”、“新聞理想”極為不符，也讓不少看到這段話的網(wǎng)民感到非常困惑，包括下圖這位網(wǎng)民就在留言里表示，他們很好奇自家政府怎么會(huì)公然否定當(dāng)初曾力推的那些價(jià)值觀。 除了道義上的自打臉，即使只從技術(shù)層面看，澤連斯基當(dāng)局在本次沖突中的公關(guān)行動(dòng)不僅談不上成功，反而還時(shí)有“嚴(yán)重翻車(chē)”。 就在《華盛頓郵報(bào)》盛贊澤連斯基的穿著和不刮胡子的造型很接地氣、很親民時(shí)，另一家美國(guó)媒體CNN卻不太吃這套。CNN主持人曾在連線中提到，澤連斯基的扮相看著非常疲憊，以至于他還追問(wèn)道：“我無(wú)意冒犯，可我想問(wèn)問(wèn)，澤連斯基的精神狀況目前怎樣？” 更要命的是，有關(guān)烏克蘭前線軍人的宣傳內(nèi)容，還經(jīng)常被各國(guó)網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)這些軍人佩戴了納粹符號(hào)。今年3月8日婦女節(jié)當(dāng)天，北約就曾引用了一張佩戴納粹“黑太陽(yáng)”標(biāo)志的烏克蘭女兵照片，但在不久后刪除。而烏克蘭外交部的官方賬號(hào)的同類推文，更是在發(fā)布了同樣佩戴納粹符號(hào)的女兵的照片，且一直對(duì)評(píng)論區(qū)網(wǎng)民指出這一問(wèn)題的留言視而不見(jiàn)。 這樣挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際共識(shí)、堪稱“災(zāi)難”的宣傳內(nèi)容，讓越來(lái)越多的西方網(wǎng)民開(kāi)始質(zhì)問(wèn)他們國(guó)家的政府：我們真的知道自己正在重金支持一群什么人嗎？ 而在整個(gè)國(guó)際輿論場(chǎng)上，《華盛頓郵報(bào)》所說(shuō)的“烏克蘭在宣傳上大勝俄羅斯”，也是因?yàn)槎砹_斯的聲音被西方合力屏蔽了。在多國(guó)政府陸續(xù)對(duì)俄羅斯開(kāi)展制裁后，互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌公司就封殺了俄羅斯媒體在自己下轄所有平臺(tái)的展示。一些外國(guó)網(wǎng)民就在《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論區(qū)指出，推特、Facebook和其他不少社交媒體平臺(tái)上，不僅大大限制了俄羅斯新聞機(jī)構(gòu)的發(fā)聲，甚至連個(gè)人賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)俄羅斯媒體消息的內(nèi)容，也會(huì)受到嚴(yán)格管控。在西方網(wǎng)絡(luò)圈里，沖突雙方只有烏克蘭還能在網(wǎng)上發(fā)布對(duì)自己有利的消息。 從這個(gè)角度看，與其說(shuō)這是烏克蘭的“成功”，倒不如說(shuō)是西方世界輿論霸權(quán)的成功。 本文轉(zhuǎn)載自環(huán)球時(shí)報(bào)圖片截取自視頻
掃一掃，了解更多最新資訊！