近日，一則“校友未兌現(xiàn)1100萬(wàn)元捐贈(zèng)被母校起訴”的消息引發(fā)外界關(guān)注。
2019年，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)宣布其2008級(jí)校友吳幽捐贈(zèng)1100萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，這是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)自成立后收到的最大單筆捐贈(zèng)。但是，因吳幽沒(méi)能履行捐款承諾，被中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)告上法庭。
2022年7月，雙方之間的贈(zèng)與合同糾紛在江蘇省徐州市首次開(kāi)庭。2023年1月，吳幽被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為1100萬(wàn)余元。
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)新聞網(wǎng)在此前報(bào)道中公布了吳幽捐款的用途，報(bào)道指出，吳幽回報(bào)母校，鼎力支持母校“雙一流”建設(shè)和人才培養(yǎng)，吳幽的捐贈(zèng)用于在母校基金會(huì)設(shè)立高端人才計(jì)劃基金、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實(shí)習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，吳幽在庭上表示，其管理的基金遇到困難，希望變更捐贈(zèng)方式。
校友承諾捐贈(zèng)不兌現(xiàn)，母?？梢云鹪V嗎？
校友承諾的捐贈(zèng)沒(méi)到位，反被母校告上法庭，引來(lái)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注與議論。有網(wǎng)友說(shuō)，一個(gè)吹牛不負(fù)責(zé)，另一個(gè)來(lái)討要，都不講體面。
據(jù)@極目新聞 報(bào)道指出，就校友承諾的捐贈(zèng)不兌現(xiàn)，學(xué)校該不該起訴這件事上，法律已有規(guī)定。
民法典規(guī)定了贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。這符合普通人之間的來(lái)往，就是答應(yīng)贈(zèng)送他人的，可以反悔不給。但民法典同時(shí)明確，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。也就是說(shuō)，公益捐贈(zèng)如果承諾而不捐，是不行的。這是為了防止捐贈(zèng)人開(kāi)“空頭支票”。
《合同法》規(guī)定，“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。”
《慈善法》也規(guī)定了慈善捐贈(zèng)義務(wù)的強(qiáng)制履行及其例外情況。具體來(lái)說(shuō)，強(qiáng)制履行交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)義務(wù)的情形：一是通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等方式公開(kāi)承諾捐贈(zèng)的；二是簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議的特殊情形。包括扶貧、濟(jì)困，扶老、救孤、恤病、助殘、優(yōu)撫，救助自然災(zāi)害、事故災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件造成的損害。
如果捐贈(zèng)人實(shí)在沒(méi)錢(qián)，怎么辦？
對(duì)此，法律也有規(guī)定。諸如，公開(kāi)承諾捐贈(zèng)或者簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議后經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，經(jīng)向公開(kāi)承諾捐贈(zèng)地或者書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議簽訂地的民政部門(mén)報(bào)告并向社會(huì)公開(kāi)說(shuō)明情況后，可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。
這個(gè)規(guī)定合情合理，捐贈(zèng)是建立在自愿與力所能及的前提下，如果沒(méi)有捐贈(zèng)的能力了，當(dāng)然不能強(qiáng)人所難。同時(shí)，承諾而不捐也不報(bào)告、不說(shuō)明，別人還以為受贈(zèng)人拿到了捐款，會(huì)造成不良影響，進(jìn)行相應(yīng)處理也就是必需的程序。
回到校友承諾捐贈(zèng)1100萬(wàn)元卻不兌現(xiàn)，被母校告上法庭這事，當(dāng)具體情形具體分析：到底是有錢(qián)不捐，還是無(wú)錢(qián)可捐，要視情形而定。不管怎樣，都表明一點(diǎn)，公益捐贈(zèng)是項(xiàng)嚴(yán)肅的事情，公開(kāi)承諾或簽了合同的，是要兌現(xiàn)的，并非兒戲。如果承諾后有困難，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)定報(bào)告并說(shuō)明情況，不能不了了之。
掃一掃，了解更多最新資訊！